Комплексное абонентское юридическое обслуживание
Это готовая замена штатному юристу или целому юридическому отделу. Вы заключаете с нами договор на фиксированный срок (месяц, квартал, год) и оплачиваете ежемесячный абонемент. За...
Подробнее
МЫ АНАЛИЗИРУЕМ ПРАКТИКУ, ПРОЦЕДУРЫ И РЕАЛЬНЫЕ РЫЧАГИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ. ЭТО ДАЁТ НАМ ВОЗМОЖНОСТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ НА ОПЕРЕЖЕНИЕ.
ПРЕДВИДИМ РИСКИ. НАХОДИМ ВОЗМОЖНОСТИ. ДОСТИГАЕМ ЦЕЛЕЙ.
ОБЪЕДИНЯЯ ЭКСПЕРТОВ ИЗ РАЗЛИЧНЫХ ОБЛАСТЕЙ ПРАВА, МЫ НАХОДИМ НЕСТАНДАРТНЫЕ ВЫХОДЫ ТАМ, ГДЕ ДРУГИЕ ОПУСКАЮТ РУКИ.
РЕШАЕМ СЛОЖНЫЕ ПРАВОВЫЕ ЗАДАЧИ. КОМПЛЕКСНО И ПО ДЕЛУ.
КОМПЛЕКСНЫЙ ВЗГЛЯД НА СИТУАЦИЮ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ЗАКОНА, ПРОЦЕДУР И ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА ПРЕВРАЩАЕТ СЛОЖНУЮ ЗАДАЧУ В РЕШЁННУЮ.
ДЕЙСТВУЕМ СИСТЕМНО. ГОВОРИМ ПРЯМО. ДОБИВАЕМСЯ РЕЗУЛЬТАТА.
О компании
Современные правовые решения — юридическая практика для тех, кто ценит не процесс, а итог. Мы не даём абстрактных консультаций. Мы разрабатываем и реализуем персональную стратегию, которая приводит к вашему конкретному результату в рамках действующего правового поля.
Для нас нет «неразрешимых» ситуаций. Есть задачи, требующие правильного стратегического плана, глубокого понимания системы и точного применения инструментов.
Для решения нетиповых и сложных задач мы опираемся на возможности уникальной экспертной экосистемы партнёрской группы КАСЛ. Это даёт нам стратегическое преимущество: мы можем привлекать лучших специалистов смежных областей — от оперативной аналитики до внесудебной экспертизы, а также пользоваться специализированным ресурсам в рамках единого правового и организационного контура. Так мы обеспечиваем не просто юридическое сопровождение, а непрерывный контроль над процессом для достижения вашего результата.
Мы — юридический партнёр для тех, кто ценит правду выше обещаний, а результат — выше формальностей.
Ключевые направления юридических услуг, оказываемых юристами компании в Лесосибирске
Сопровождение бизнеса
Правовой аудит компании (Due Diligence)
Правовой аудит компании (Due Diligence) Правовой аудит компании (Due Diligence) Правовой аудит компании (Due Diligence) Правовой аудит компании (Due Diligence) Правовой аудит компании (Due Diligence)...
Подробнее
Разработка договорной документации
Разработка договорной документацииРазработка договорной документацииРазработка договорной документацииРазработка договорной документацииРазработка договорной документацииРазработка договорной документацииРазработка договорной документации
Подробнее
Регистрация юридических лиц и ИП
Регистрация юридических лиц и ИП Регистрация юридических лиц и ИП Регистрация юридических лиц и ИП
ПодробнееДля бизнеса
Комплексное абонентское юридическое обслуживание
Это готовая замена штатному юристу или целому юридическому отделу. Вы заключаете с нами договор на фиксированный срок (месяц, квартал, год) и оплачиваете ежемесячный абонемент. За...
Подробнее
Правовой аудит компании (Due Diligence)
Правовой аудит компании (Due Diligence) Правовой аудит компании (Due Diligence) Правовой аудит компании (Due Diligence) Правовой аудит компании (Due Diligence) Правовой аудит компании (Due Diligence)...
Подробнее
Разработка договорной документации
Разработка договорной документацииРазработка договорной документацииРазработка договорной документацииРазработка договорной документацииРазработка договорной документацииРазработка договорной документацииРазработка договорной документации
Подробнее
Регистрация юридических лиц и ИП
Регистрация юридических лиц и ИП Регистрация юридических лиц и ИП Регистрация юридических лиц и ИП
ПодробнееКорпоративное право и сделки с бизнесом
Для частных клиентов
Наш опыт
-
Арбитражный суд Новосибирской области
Защита прав клиента в АС Новосибирской области
Управление Федеральной антимонопольной службы обратилось в суд с требованием о снижении розничной стоимости топлива на АЗС клиента -
Советский районный суд Красноярска
Взыскание задолженности по договору займа, не подтвержденному документально
Гражданин Иванов (истец) обратился в суд с иском к гражданину Петрову (ответчик) о взыскании 500 000 рублей основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец утверждал, что в 2023 году передал ответчику наличными указанную сумму в долг сроком на один год, однако письменный договор займа не составлялся, расписка ответчиком не выдавалась. По истечении срока займа ответчик деньги не вернул. В подтверждение своей позиции истец представил: выписки по банковской карте о снятии 500 000 рублей наличными (незадолго до даты предполагаемой передачи); распечатки СМС-переписки, в которой ответчик упоминает о получении денег и обещает вернуть; показания двух свидетелей, присутствовавших при передаче денег. Ответчик, в свою очередь, возражал против иска, утверждая, что деньги действительно получал, но не в качестве займа, а как оплату за выполненные работы по ремонту квартиры истца. Письменных доказательств выполнения работ (договора подряда, актов приёма-передачи) ответчик не представил. -
Арбитражный суд Красноярского края
Защита прав клиента по спору с УФАС по Красноярскому краю
Управление Федеральной антимонопольной службы обратилось в суд с требованием о снижении розничной стоимости топлива на АЗС клиента
